Forum

I Magiboken har besvärjelsen Splittra ändrats till att kunna förstöra vapen, samt att ett par andra besvärjelser lagts till som också kan göra det. Skulle ni låta besvärjelsen användas för att förstöra ett monsters vapen (t.ex. en gasts morgonstjärna eller en minotaurs tvåhandsyxa) och i sånna fall hur skulle ni hantera det i spel? Två alternativ är att antingen rulla om attackerna som använder vapnen eller att använda skadan som en obeväpnad attack gör istället för vapnets skada på de attackerna. I gastens fall försvinner dock det mesta av dess förmåga att göra skada oavsett vilket alternativ man väljer. Monster är ju annars immuna mot att bli avväpnade (förmodligen) av denna anledning, så borde man helt enkelt säga att deras vapen inte kan förstöras?

Jag skulle i första hand låta monstret ha delar av vapnet kvar i sin hand som då får samma stats som "lätt tillhygge". Om det går och finns en logik i det förstås. Annars så får jag ta nästa monster attack på listan. Det sistnämnda riskerar kanske att monstret strider lite enahanda men det är inte så mycket att göra åt. Detta är kanske inte alltid till fördel för RP:na. RP:na kanske har lättare att parera/ducka vapenattacker än att stå emot magiska, skräck, eller special attacker.

Jag skulle i första hand låta monstret ha delar av vapnet kvar i sin hand som då får samma stats som "lätt tillhygge". Om det går och finns en logik i det förstås. Annars så får jag ta nästa monster attack på listan. Det sistnämnda riskerar kanske att monstret strider lite enahanda men det är inte så mycket att göra åt. Detta är kanske inte alltid till fördel för RP:na. RP:na kanske har lättare att parera/ducka vapenattacker än att stå emot magiska, skräck, eller special attacker.

Inga dåliga förslag, tack för idéerna!