Forum

Hej!

Använd denna tråd för att rapportera skrivfel och andra fel som du hittar i den uppdaterade BETA 2-PDF:en av Magiboken.
Om du rapporterade feedback på den första BETA-PDF:en som inte är åtgärdad i BETA 2 så beror det på ett avsiktligt beslut – vi har granskat all feedback. Detta gäller förstås inte rena skrivfel – skulle vi ha missat något sådant så är det helt ok att rapportera på nytt.
Observera även att sidreferenser fortfarande saknas, så detta behöver inte rapporteras.
Vänligen rapportera din feedback senast den 15 mars.

Tack för ditt stöd!

Motståndsslag mot många utav illusionistens besvärjelser görs mot INT. INT anses alltid vara 10 för SLP. Visst jag har inga problem med att modifiera SLP utifrån vad jag tycker och kommer så att göra, men mindre erfarna spelledare kanske börjar undra varför en stadsvakt och lärd har samma motståndsslag. Inte för att jag ser ned på stadsvakter

Vet inte hur man ska lösa detta då detta är en regelboksgrej. Kanske går att nämna i regelboken att SL kan sätta INT (och KAR) på SLP till 8, 10, eller 13 om hen så tycker.

Motståndsslag mot många utav illusionistens besvärjelser görs mot INT. INT anses alltid vara 10 för SLP. Visst jag har inga problem med att modifiera SLP utifrån vad jag tycker och kommer så att göra, men mindre erfarna spelledare kanske börjar undra varför en stadsvakt och lärd har samma motståndsslag. Inte för att jag ser ned på stadsvakter

Vet inte hur man ska lösa detta då detta är en regelboksgrej. Kanske går att nämna i regelboken att SL kan sätta INT (och KAR) på SLP till 8, 10, eller 13 om hen så tycker.

Kanske är bäst att låta illusionisternas besvärjelser göra motståndsslag mot PSY så som andra magikers besvärjelser gör? Det skulle kräva mindre extra tillägg än att skriva in regler om hur man justerar en SLPs INT (särskilt när flera SLPs i böckerna som släppts hittills har värde i PSY som går att utläsa, men ingen motsvarighet i INT).

s. 128, Bahlbadash Tunga har besvärjelsen Blodsugare, men i vapnets beskrivning står det att vapnets attacker stjäl VP lika med dess skada när det endast ska stjäla lika med hälften av skadan.

s. 83, besvärjelsen Snabbhet borde nog ha någon/några extra nackdelar då den enda nackdelen den ger är att man blir Utmattad efter att varaktigheten löpt ut. Som jämförelse finns Demonologi besvärjelsen Raseri som också ger en extra handling, men handlingen som Raseri ger kan endast användas för att attackera samt att besvärjelsen kommer med många fler nackdelar (kan inte parera/undvika under varaktigheten, får genast tillståndet Arg samt potentiellt tillståndet Krasslig efter varaktigheten tar slut).
Snabbhet är en nivå högre än Raseri så att den skulle vara lite bättre är inte så konstigt, men i det här fallet känns det som att Snabbhet är alldeles för bra i jämförelse.
Snabbhets extra handling på effektgrad 2 och uppåt kanske skulle kunna ha någon begränsning på vad den kan användas till, samt att besvärjelsen skulle kunna ge exempelvis Omtöcknad tillsammans med Utmattad som tillstånd efter varaktigheten tagit slut?

Så det är "avsiktligt" att inte förklara att hjälteförmågan Demonsmed kommer introduceras i nån framtida bok (om det nu är planen)? (rolls eyes)

s. 10, Familiaris förmågan Fälla kanske borde ha en kostnad på 3 VP istället för 2 då dess möjlighet att störa och kontrollera slagfältet är på minst samma nivå som förmågan Distrahera som kostar 3 VP.

s. 33, Besvärjelsen Förvisning kan nu pareras och duckas vilket är en bra ändring, dock kanske målet borde få fördel/nackdel på slaget lika med effektgraden (t.ex. de har fördel på effektgrad 1, vanligt slag på effektgrad 2 och nackdel på effektgrad 3).

s. 39, Ifall det finns plats för det kanske besvärjelsen Pelare skulle kunna förtydligas en aning? Jag har märkt att en del spelare undrar vad som händer när besvärjelsen påverkar ett mål som befinner sig under ett lågt tak (t.ex. blir de fast på pelaren ifall deras slag misslyckas och de krossas i taket? Jag förmodar inte men en förtydling skulle inte skada).

s. 39 & 100, Besvärjelsen Splittra nämner nu att den kan förstöra vapen. Splittra tillsammans med besvärjelsen Rämna kanske borde ha något sätt att motstå deras effekter (även om det skulle vara svårt), då de annars fungerar som mycket kraftfulla debuffs/försvagningar som inte kan undvikas (särskilt för att vara nivå 1) mot alla vapen användande fiender, vilket inkluderar monster som Gast.
Alternativt nämna i besvärjelsernas beskrivning att ett monsters utrustning är opåverkad av besvärjelsen (så att en magiker inte kan förstöra t.ex. en Gasts vapen och förhindra den från att använda flera av sina attacker).

s. 52, Besvärjelsen Knäcka kanske inte borde kunna påverka monsters utrustning (då en bard annars kan förstöra t.ex. en Gasts vapen och förhindra den från att använda flera av sina attacker).

s. 12, Laddning nämner nu att ett föremål kan laddas upp gång på gång ifall besvärjelsen Permanens kombineras med Laddning. Detta borde nog ändras tillbaka till hur det var förut (då det inte gick att ladda upp ett förbrukat batteri igen), då magiker som har båda besvärjelserna nu kan skapa många permanenta VP batterier som de kan ladda upp varje gång de får en/några dagar över från äventyrandet. Det må kosta 1 VP permanent för varje effektgrad på batterierna som skapas, men att t.ex. gå in i ett äventyr med 40 extra VP varje gång man fått lite downtime är mer än värt de permanenta 4 VP som det skulle kosta.
Ett möjligt alternativ är att batterierna kan laddas upp om och om igen ifall Laddning lagts med Permanens, men att batteriernas VP alltid försvinner efter ett skift.

Sidan 9. det är nån triangel efter sista meningen på SPIRITUS FAMILARIS

s. 12, Laddning nämner nu att ett föremål kan laddas upp gång på gång ifall besvärjelsen Permanens kombineras med Laddning. Detta borde nog ändras tillbaka till hur det var förut (då det inte gick att ladda upp ett förbrukat batteri igen), då magiker som har båda besvärjelserna nu kan skapa många permanenta VP batterier som de kan ladda upp varje gång de får en/några dagar över från äventyrandet. Det må kosta 1 VP permanent för varje effektgrad på batterierna som skapas, men att t.ex. gå in i ett äventyr med 40 extra VP varje gång man fått lite downtime är mer än värt de permanenta 4 VP som det skulle kosta.
Ett möjligt alternativ är att batterierna kan laddas upp om och om igen ifall Laddning lagts med Permanens, men att batteriernas VP alltid försvinner efter ett skift.

Så länge du har föremålet ja, föremål kan gå sönder/bli stulna.