Forum

Här tror jag att 'orättvisan' uppstår redan när man slår sina grundegenskaper. Jag skulle vilja ha ett system som kompenserar otur med tärningarna på något sätt.

Jag tror de syftar på det så här.

Låt oss säga jag har INT 9, och SMI 16.
Enligt tabellen när du skapar en karaktär (Sida 25) så har du 5 i dina INT Färdigheter, medans SMI har 7. Enligt dina regler, så innebär det jag kan max sätta 4 poäng i mina INT förmågor (T'ex Upptäck Fara) innan de kappas, medans i SMI kan jag lägga in totalt 9 (T'ex i Smygga). 4 poäng är inte särskilt mycket innan det säger "Stop, nu får du inte lägga in fler poäng i denna förmåga!", även om jag gärna hade velat lägga in mer.

Det här minns jag inte från regelboken. Plz elaborate.

Sidan 29, där det står om du lyckas får en förmåga till 18, får du en Hjälteförmåga. Eftersom färdigheterna enligt dina reglera kappas till dina grundegenskaper, skulle du enbart kunna få en hjälte förmåga på detta sätt om du hade den ofattbara turen av att ha 18 i en grundegenskap. Annars blir det ända sättet att få en hjälteförmåga när spelledaren tycker man ska få en.

Du bad om feedback - kör på det sätt som du/gruppen tycker passar er, tror jag är det bästa rådet. Tror tyvärr att ni bygger in en konstgjord frustration i erfarenhetssystemet, utan att ni får ut vad ni nu vill ha ut av det. Det är inte en perfekt simulation. Låt spelarna utvecklas.

”En annan sak som inte faller mig i smaken är att det är ganska vanligt att få riktigt höga värden i grundegenskaper men olika gillar olika.” Fattar inte riktigt - slår ni alla ofta mycket högre värden än vad det statistiska utfallet normalt skall resultera i, och det över tid (dvs hur många rollpersoner har ni rullat fram?), så bör ni nog kontrollera era tärningar. Hur många poäng över snittet ligger ni då på? Array är ett sätt att lösa detta, något point buy-system från tidigare utgåvor går också att hacka fram lätt (var själv inne på det innan vi testade spelet).

Här tror jag att 'orättvisan' uppstår redan när man slår sina grundegenskaper. Jag skulle vilja ha ett system som kompenserar otur med tärningarna på något sätt.

Som erfarenhetssystemet funkar enligt reglerna, så kompenserar det ’otur med tärningarna’ för grundegenskaper, eftersom det är lättare att höja färdigheter från låga värden än från höga.

Om ni inte är nöjda med slumpen, ge alla samma stats att fördela bara. Perfekt rättvist, men kanske inte så speciella/unika rollpersoner att spela, med olika svagheter och styrkor?

Nu är jag nyfiken. Är det att du/din spel grupp tycker om att spelkaraktärerna är svaga eller har väldigt få chanser att förbättra sig själva? Ursäkta om det låter lite taskigt men många av dina förslag begränsar kraftigt hur mycket och hur ofta karaktärer kan förbättra sig själva, vilket leder till spel med betydligt klenare karaktärer.

Jag kan hålla med om för långa spel som kanske ska vara ett till ett par år så är nuvarande regler något för generösa. Men det skulle kunna lösas enklare med att t'ex minska antalet förbättrings slag efter varje spel tillfälle, så istället för 3-4 så kanske du får bara 1, kanske plus de du fick av demon/drakslag.

Jag håller inte personligen med dina förslag, men kanske dina regler funkar för din grupp. Det ända jag kan säga är att testa det och se vad de tycker.