Instämmer inte alls i balanseringsfrågan men tänker det är onödigt att ta mer plats och fokus i den här tråden med en diskussion som jag upplever att författarna redan har sagt sitt i iom nya betan. Om fortsatt diskussion om olika bevärjelsers och skolors inbördes balans ska föras föreslår jag att det görs i separat tråd.Elementalism har ju dock besvärjelser som ignorerar rustning, Pelare som kan göra ordentligt med fallskada samt nya Skållande Skur som gör mer rustnings ignorerade skada på en gång än vad de andra magiskolorna gör över flera rundor. Att besvärjelserna blir bättre på tre håll (skada, räckvidd samt ytpåverkan) är tillräckligt av en uppgradering mellan nivåer, lägger man till ett fjärde sätt de blir bättre på (i hur svåra de är att undvika) blir de så exceptionellt mycket bättre än andra alternativ.
Det blir svårt som SL att använda sig av SLP fiender som inte är exceptionella (t.ex. massa KP eller väldigt högt värde i Undvika) när det bara krävs en besvärjelse för att utplåna dem i massor som de har väldigt liten chans att undvika.