Ett hårdare liv för robotar i Zonen.
Posted: Wed 03 Jan 2018, 19:55
Mutant år noll handlar mycket om resurser, att försöka minimera skador, undvika att utsett sig och andra för röta och så vidgar.
Robotar har det jävligt bra tycker jag, för bra.
1. Energi: 4 av 8 arketyper börjar med ett E-pack, flera av dom börjar med energivapen, (se sidan 96 Omladdning andra ¤) energi vapen kan drivas med E-pack och det står inte någon stans att energivapen är kopplade till robotens egna källa. Det är öppet för argumentation att man kan ta ur E-packen ur dom. Robotar har solceller som ger den 1 MP med solpaneler blir det en T6 MP, Motorladdare med sprit eller bensin for roboten MP, vevgenerator ger en MP efter några timmar, sopomvandlare sopor och växter blir 1 MP efter 6 timmar. Om man är en vettig spelare så upptäcker man att energi är inte ett problem. Använder sig av reservkraft och batteriladdare så kan roboten känna en hakka på att sälja till andra. Detta är inte ett problem, utan problemet ligger i att det finns för lite saker som kräver energi.
2. Jag läste på forumet att försöka repetera en grundegenskap skada borde kosta en MP, detta håller jag med på. Kanske lite dyrare skrot.
3. Jag tycker även att robotar borde spendera en dos vatten vage kväll för att "spola bort smuts och avlagringar" annars drabbas roboten av en kopulativ negativ tärning i mot sig. Roboten kan använda rötskadat vatten men då sänks den negativ tärning till minimum en. Roboten måste håla sig ren.
4. Att robotar är inte tar skada av röta är helt keff! Jag tycker det går emot vad spelet handlar om.
5. När en robot blir bruten så tycker jag dom borde få en förslitnings skada utav 10 möjliga, när dom har 10 är dom permanent avaktiverade. En robot är inte en odödlig krigsmaskin, man måste vara försiktig även som robot. Självklart kan förslitnings skada tas bort med en ny artefakt "Prima reservdel"
6. En robot kan byta arketyp om han kan komma över dom nödvändiga delar han behöver för ombyggnaden. Om dom kommer i från ett robot vrak ett annat set. Alla robotar kan bli skrotrobotar utan specifika delar.
Jag ber om synpunkter, är jag ute och cyklar eller finns det andra som tycker som jag.
Robotar har det jävligt bra tycker jag, för bra.
1. Energi: 4 av 8 arketyper börjar med ett E-pack, flera av dom börjar med energivapen, (se sidan 96 Omladdning andra ¤) energi vapen kan drivas med E-pack och det står inte någon stans att energivapen är kopplade till robotens egna källa. Det är öppet för argumentation att man kan ta ur E-packen ur dom. Robotar har solceller som ger den 1 MP med solpaneler blir det en T6 MP, Motorladdare med sprit eller bensin for roboten MP, vevgenerator ger en MP efter några timmar, sopomvandlare sopor och växter blir 1 MP efter 6 timmar. Om man är en vettig spelare så upptäcker man att energi är inte ett problem. Använder sig av reservkraft och batteriladdare så kan roboten känna en hakka på att sälja till andra. Detta är inte ett problem, utan problemet ligger i att det finns för lite saker som kräver energi.
2. Jag läste på forumet att försöka repetera en grundegenskap skada borde kosta en MP, detta håller jag med på. Kanske lite dyrare skrot.
3. Jag tycker även att robotar borde spendera en dos vatten vage kväll för att "spola bort smuts och avlagringar" annars drabbas roboten av en kopulativ negativ tärning i mot sig. Roboten kan använda rötskadat vatten men då sänks den negativ tärning till minimum en. Roboten måste håla sig ren.
4. Att robotar är inte tar skada av röta är helt keff! Jag tycker det går emot vad spelet handlar om.
5. När en robot blir bruten så tycker jag dom borde få en förslitnings skada utav 10 möjliga, när dom har 10 är dom permanent avaktiverade. En robot är inte en odödlig krigsmaskin, man måste vara försiktig även som robot. Självklart kan förslitnings skada tas bort med en ny artefakt "Prima reservdel"
6. En robot kan byta arketyp om han kan komma över dom nödvändiga delar han behöver för ombyggnaden. Om dom kommer i från ett robot vrak ett annat set. Alla robotar kan bli skrotrobotar utan specifika delar.
Jag ber om synpunkter, är jag ute och cyklar eller finns det andra som tycker som jag.