Vi är en grupp kompisar som brukar spela bräd, miniatyrspel mm och alla har tidigare i sin ungdom spelat rollspel. Jag och en till i gänget visade Mutant år Noll när den crowdfundern började och de flesta tyckte det var så intressant så de har varit på mig att spelleda År Noll. Nu ett tag efter release av första boxen så börjar det närma sig (rollpersoner framtagna, bossar och slp skapade, ark och zon uppskissade och ska bara färdigställas).

Nu till dilemmat, alla i gruppen verkade tycka År Noll var så intressant så de köpt spelet, en i gruppen så engagerad så han även köpt samtliga zonkompendium, Genlab Alfa samt lyssnat på podcasts där År Noll och genlab alfa berörts.

Situationen är lite ny för mig. Har aldrig kört ett rollspel med metaplott tidigare och har heller inte kört rollspel där spelarna sitter på böcker som egenteligen inte är avsedda för spelarna så om någon spelledare varit med om samma sak och har lite tips eller om ni överlag har tips så tar jag gärna emot lite.

Har gått i tankarna att
1 Ändra metaplotten.
2 Köra på trots att en del spelare gissningsvis kan delar och eventuellt hela plotten.
3 Eller är det dömt att misslyckas från start med denna gruppen.

Även jag kör i en grupp där minst en spelare kan delar av metaplotten, och jag är OK med det, så länge de inte spoilar eller gör uppenbara val. Så länge de inte påverkar övriga så är det enbart de själva som förlorar på det.

2 Köra på trots att en del spelare gissningsvis kan delar och eventuellt hela plotten.

Ska du inte fråga istället för att gissa? Har du tur är det ett mindre problem än du fruktar, annars vet du åtminstone vad du står inför och ni kan diskutera problemet.

1. Det gör egentligen ingenting. I andra spel känner ju alla till settingen. Detaljer går att ändra, ex hur ledtrådar framkommer.

(Tänk dig att spela Sagan om Ringen endast om folk inte har någon uppfattning om vad som sker ungefär var och när. Aldrig upplevts som ett problem. Iof helt olika spel men som övertydligt exempel. En karaktär behöver inte ha all spelarens kunskap.)

2. Man kan basersa en helt annan plot. En annan grupp med andra förutsättningar i samma värld. (Typ som Genlab Alfa är.)

2 Köra på trots att en del spelare gissningsvis kan delar och eventuellt hela plotten.

Ska du inte fråga istället för att gissa? Har du tur är det ett mindre problem än du fruktar, annars vet du åtminstone vad du står inför och ni kan diskutera problemet.

Jovisst, har frågat tidigare när vi hade första spelmötet och skapade rollpersonerna (i somras 2014, har dragit ut på tiden en del ) men kan fråga igen nu när det drar ihop sig till spel.

1. Det gör egentligen ingenting. I andra spel känner ju alla till settingen. Detaljer går att ändra, ex hur ledtrådar framkommer.

(Tänk dig att spela Sagan om Ringen endast om folk inte har någon uppfattning om vad som sker ungefär var och när. Aldrig upplevts som ett problem. Iof helt olika spel men som övertydligt exempel. En karaktär behöver inte ha all spelarens kunskap.)

2. Man kan basersa en helt annan plot. En annan grupp med andra förutsättningar i samma värld. (Typ som Genlab Alfa är.)

Det har du rätt i. Jag är mest van sedan tidigare av äldre utgåvor av drakar & demoner, Mutant samt nyare Coriolis, Fantasy och Symbaroum där det inte existerat någon stark metaplott (ok i Mutant UA men där var det efter en rejält lång kampanj i sista boken som den förklarades fullt ut).

Jag förstår din poäng.

Men, metaplotten är ju själva wtf-momentet. Om någon redan känner till den så gör de ju det. Det enda man kan göra ur den synvinkeln är att begära att den spelaren spoilar för de andra.

...och Symbaroum där det inte existerat någon stark metaplott...

Till Symbaroum lär det dyka upp en på samma sätt som till MUA skulle jag gissa. När det gäller MUA så fanns det en stark metaplot hela tiden, bara det att SL inte fick ta del av helheten förrän i HMÄ. Visst skulle man kunna förklarat hela upplägget redan i VRS och PDIK, men jag hade förmodligen blivit besviken om de stora avslöjandena hade kommit så tidigt i kampanjen.

Som jag ser det så kvittar det stort att spelarna vet bu, bä eller allt om metaplotten. Om de vill spela spelet är de oavsett kunskap tillräckligt intresserade av själva resan genom kampanjen för att kunna bortse ifrån vad de vet som spelare. Detta blir ju dessutom "ditt M:0" så det kommer att bli unikt och underhållande nog, även utan att ändra metaplotten.

En detalj som lindrar problemet en aning är ju i alla fall att spelaren inte kan veta var Eden ligger.

Annars håller jag med övriga här - prata med spelarna i fråga och se vad de tycker!

Om det känns som att förkunskapen är alltför stor skulle ni kunna köra metaplotten som den är, men kasta in en rejäl twist genom att bland in även en annan metaplot samtidigt, tex någon av dem som beskrivs sist i Kampanjboken. Lite mer jobb, men fullt görligt.