Var försvann de nya besvärjelser i Blodslandet?
Posted: Sun 28 Dec 2025, 22:32
Hej
Läste om kapitlet om magi i Blodslandet igen och såg att det skulle finnas grupper som ”behärskar några nya besvärjelser inom befintlig magitraditioner”(s. 27). Jag tolkade det först som att jag missat några besvärjelser i kapitlet, som RP potentiellt skulle kunna använda redan i korpens klagan. Det står att Broväktarna, Pyroliterna och Ad vipera ska ha nya formler, men efter en del läsning så verkar det inte riktigt vara så tydligt vilka dessa är. Ad vipera ska t.ex ha en besvärjelse från hamnskifte, men det nämns inte ordagrant vilken det skulle vara. Ömskerskan Poansa har dock förmågan ”ömsa skinn” (s. 78), vilket definitivt klingar hamnskifte.
Min fråga är då: refererar sida 27 till formler som ströks under skrivandet av boken eller är magiskolorna bara råd till SL om hen vill göra homebrew-formler till SLP, typ?
(Alternativt: finns den här informationen i boken, men att jag behöver nya glasögon?)
Jag och min optiker väntar ivrigt på svar, bästa forumbesökare!
Läste om kapitlet om magi i Blodslandet igen och såg att det skulle finnas grupper som ”behärskar några nya besvärjelser inom befintlig magitraditioner”(s. 27). Jag tolkade det först som att jag missat några besvärjelser i kapitlet, som RP potentiellt skulle kunna använda redan i korpens klagan. Det står att Broväktarna, Pyroliterna och Ad vipera ska ha nya formler, men efter en del läsning så verkar det inte riktigt vara så tydligt vilka dessa är. Ad vipera ska t.ex ha en besvärjelse från hamnskifte, men det nämns inte ordagrant vilken det skulle vara. Ömskerskan Poansa har dock förmågan ”ömsa skinn” (s. 78), vilket definitivt klingar hamnskifte.
Min fråga är då: refererar sida 27 till formler som ströks under skrivandet av boken eller är magiskolorna bara råd till SL om hen vill göra homebrew-formler till SLP, typ?
(Alternativt: finns den här informationen i boken, men att jag behöver nya glasögon?)
Jag och min optiker väntar ivrigt på svar, bästa forumbesökare!