Forum

I regelboken finns det två besvärjelser som heter SNÄRJA och SNÅRSKOG, för att komma loss från dessa krävs ett lyckat slag i Undvika. I monsterboken finns ett par monsterattacker som starkt liknar dessa besvärjelser i beskrivning och effekt (Bergatrollets attack nr 3 och Skogsjättens attack nr 6), men där krävs plötsligt ett lyckat slag i Styrka för att komma loss istället. Finns det någon anledning till varför monsterattackerna använder Styrka istället för Undvika för att ta sig loss? Eller tvärtom varför besvärjelserna kräver ett lyckat slag i Undvika istället för Styrka?

Moderatorhandling: Flyttade den här tråden då den handlar om monster och sånt.

Jag tror det kan vara att Bergatrollet och Skogsjättens grenar håller för hårt för att bara glida ut, och att det krävs rå styrka för att ta ut dem. Men de mindre släkternas magi är svagare och går därför att glida ut ur.

Det är väl en viss skillnad på att vara fast i en jättes eller ett stort trolls grepp och att vara fast i ett slingerverk utav grenar.

Det är väl en viss skillnad på att vara fast i en jättes eller ett stort trolls grepp och att vara fast i ett slingerverk utav grenar.

Just dessa attacker består av att jätten/trollet manar fram rötter ur marken som griper tag i dess motståndare. Ingen trollbrottning där!

Det är väl en viss skillnad på att vara fast i en jättes eller ett stort trolls grepp och att vara fast i ett slingerverk utav grenar.

Just dessa attacker består av att jätten/trollet manar fram rötter ur marken som griper tag i dess motståndare. Ingen trollbrottning där!

Sure, visst, men det spelar ingen roll för jätten eller trollen kastar inga animstbesvärjelser på det sätt som spelarna gör, de använder egna trollkonster. Du får väl se det som att jättar och troll kan frammana starkare och större grenar som sitter hårdare som man måste bryta sig ut ur och som inte går att slingra sig ut ur. Den medelmåttige äventyraren har STY 10 så det blir ju 50/50l Men om du vill så kan du ju tillåta undvika, ingen big deal.

Det är väl en viss skillnad på att vara fast i en jättes eller ett stort trolls grepp och att vara fast i ett slingerverk utav grenar.

Just dessa attacker består av att jätten/trollet manar fram rötter ur marken som griper tag i dess motståndare. Ingen trollbrottning där!

Sure, visst, men det spelar ingen roll för jätten eller trollen kastar inga animstbesvärjelser på det sätt som spelarna gör, de använder egna trollkonster. Du får väl se det som att jättar och troll kan frammana starkare och större grenar som sitter hårdare som man måste bryta sig ut ur och som inte går att slingra sig ut ur. Den medelmåttige äventyraren har STY 10 så det blir ju 50/50l Men om du vill så kan du ju tillåta undvika, ingen big deal.

Jovisst, så kan man absolut göra. En hel del grupper kommer nog inte ens att tänka på vad dom rullar ifall de stöter på dessa monster, medans andra (tex mer regelfokuserade grupper med en animist) kanske kommer klia sig i huvudet över det men fortsätta ändå, ingen big deal egentligen.
Jag bara nämner en sak jag finner lite underlig med monsterboken, tidigare i andra trådar har det nämnts att monsterboken vid några tillfällen föreslår i slumpmöten och äventyrsfrön att prata sig igenom situationer med monster som är immuna mot övertalning, också lite konstigt. Jag menar inte att monsterboken är dålig för att jag nämner detta, tvärtom så gillar jag den, men igenom att påpeka sånna saker så minskar kanske risken att liknande missar (om det nu ens är missar) dyker upp i framtida böcker.

Monster är immuna mot färdigheten Övertala om inget annat sägs, de är inte immuna mot att man pratar med dom eller till och med övertalar dom. Man kan bara inte göra det med ett enkelt tärningsrull.

Monster är immuna mot färdigheten Övertala om inget annat sägs, de är inte immuna mot att man pratar med dom eller till och med övertalar dom. Man kan bara inte göra det med ett enkelt tärningsrull.

Okej, bra att det är så. Står det någonstans i böckerna?
I regelbokens monsterkapitel står det bara att monster är immuna mot färdigheten övertala, vilket antyder vissa saker och kan påverka hur en spelledare använder dom om det inte står något mer om social interaktion med monster någon annanstans. En mer erfaren spelledare kan säkert förstå att man ska kunna prata med dom ändå, men det kan kanske vara lite knepigare för mer oerfarna spelledare att uppfatta.

Eftersom det står "om inget annat anges" så kan man hoppas att folk förstår att det då och då kommer att anges något annat. En ny spelledare kommer förhoppningsvis även läsa de äventyr som finns (för att spela dom med även för att se hur de är konstruerade) och där se att det finns en del monster som man kan prata med och ibland till och med använda färdigheter så som övertala emot och då inse att det då och då faktiskt anges något annat.

Eftersom det står "om inget annat anges" så kan man hoppas att folk förstår att det då och då kommer att anges något annat. En ny spelledare kommer förhoppningsvis även läsa de äventyr som finns (för att spela dom med även för att se hur de är konstruerade) och där se att det finns en del monster som man kan prata med och ibland till och med använda färdigheter så som övertala emot och då inse att det då och då faktiskt anges något annat.

Hmmm jag är lite osäker på hur pedagogiskt det egentligen är, men det funkar säkert för en del.