<>
Exempel: armbrytning med STY 11 mot STY 18. En klar fördel och därför får den med STY 11 en bane på sitt slag. Skulle kanske jämna ut statistiken?
Men enklast i min värld låter ändå som varant B, högst differens vinner, som föreslagits här tidigare för att båda deltagarna får slå tärning och därmed känna sig delaktig i spelet.
I ett s.k. 'Öppet motståndsslag' så ger reglerna följande resultat:
Om man har STY 11 så har man 45% chans att misslyckas (han slår 12-20) och STY 18 har 10% chans att misslyckas (han slår 19-20), detta ger en klar fördel till STY 18 personen då STY 18 vinner om han t.ex. slår 15 (lyckat) och STY 11 personen slår 13 (misslyckat).
Skulle man köra högst slagna lyckade resultat så misslyckas STY 11 personen fortfarande på 12-20 och STY 18 personen på 19-20, vilket ger STY 18 personen en klar fördel men här gynnas STY 18 personen mer då han vinner automatiskt om han slår 12-18 då STY 11 personen aldrig kan slå så högt.
Detta är vid s.k. 'Öppna motståndsslag', vid vanliga motståndsslag så blir det annorlunda. Om vi tar Smyga och den smygande personen har 10 i Smyga och vakten i närheten har 15 i Upptäcka fara så gäller följande.
Om vakten inte vet att det finns en smygande person i närheten så blir det inget motståndsslag överhuvudtaget, den smygande personen slår 1-10 så har han lyckats, slår han 11-20 så har vakten hört eller sett honom.
Om vakten vet att det finns någon som smyger i närheten så får han aktivt spana efter honom (d.v.s. han får slå Upptäcka fara). Om den som smyger slår 11-20 så är han upptäckt då han har misslyckats (ett misslyckande är alltid ett misslyckande trots allt). Om han slår 1-10 så triggas ett motståndsslag och nu gäller lägst vinner vilket betyder att det inte spelar någon roll i just det här fallet att vakten hade Upptäcka fara 15 då lägst vinner). I det här exemplet så spelar det ingen roll om båda slår 1-10 då det skulle få samma utfall oavsett system och det spelar heller ingen roll om den passiva slår 16-20 då han misslyckas. Det blir alltså bara skillnad vid just 11-15. Tycker man synd om den passiva här så kan han ju trösta sig med att han inte ens behövde slå om den aktiva misslyckades med sitt slag från början (50% chans i det här exemplet).
Skillnaden mellan systemen är mer signifikativ desto större skillnaden är mellan den aktiva och den passiva. Systemet som finns nu gynnar den aktiva (om han är sämre än den passiva d.v.s.) något medan 'högst lyckat' gynnar den som är bättre (den passiva i exemplet ovan) och ger resultat som den som är sämre aldrig kan uppnå.