I en värld där vi har ett poängsystem så jämförs självklart poängen. I jämförelse så verkar Svärdets Sång vara ett av Fria Ligans sämsta spel.
Aight, men är det så konstigt då? Jag menar, jag tycker ju tvärt om att det är ligans bästa spel, men det är standardfantasy vilket många avskyr och det återanvänder samma gamla regelmotor vilket många verkar tycka är tråkigt (även om jag inte förstår varför, vem tusan orkar läsa in sig på nya regler hela tiden?).
Om man inte gillar fantasy och ligans regelmotor så är det ju redan där två väldigt tunga saker som talar emot Svärdets sång, medan i Mutant så var regelsystemet fortfarande nytt och då kanske det var lättare att se genom fingarna med det istället för nu när ligan "fortfarande inte kunnat få fram ett vettigt regelsystem" (återigen, personligen är jag okej med det).
Sen är det ju också ett spel som stilmässigt bryter ganska drastiskt med tidigare spel. Omslaget påminner förvisso om stilen från Mutant och det jag sett om varselklotet, men Gullikssons bilder ligger ju rätt långt ifrån den stilen. Det är dessutom bilder som många redan har nostalgiska relationer till sen tidigare, så att se dem återanvändas i "nya" (well, liknande, men lite annorlunda sammanhang) kan självklart få det att slå slint hos somliga.
Sen har man ju märkt på några att en del överhuvudtaget inte hade fattat grejen med det här spelet, just att det skulle bygga på Gullikssons gamla bilder.
Jag har verkligen inga problem alls att förstå att det finns folk som faktiskt tycker att Svärdets sång är Ligans sämsta fel. Jag tycker det är synd, och jag håller inte alls med dem, men jag ser det inte som konstigt.
(Men de är rätt skönt att wrnu finns så att de personerna kan hänga där istället
)