• 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
 
User avatar
Tomas
Site Admin
Posts: 4473
Joined: Fri 08 Apr 2011, 11:31

Re: CORIOLIS - ERRATA

Sun 13 May 2018, 21:24

Tack för feedback! Vi kollar och tar med i erratan.
Fria Ligan
 
User avatar
Zapp
Posts: 443
Joined: Sat 09 Apr 2011, 17:45

Re: CORIOLIS - ERRATA

Thu 21 Jun 2018, 14:08

Hej hej!
Hur ser det ut med en officiell ändrad regel-PDF/errata-PDF?
Var ett tag sedan tråden skapades ;)
Tror FL lagt dessa planer på hyllan, och att texten först i denna tråd är vad som gäller. Det har trots allt inte hänt något på två år.
 
User avatar
Zapp
Posts: 443
Joined: Sat 09 Apr 2011, 17:45

Re: CORIOLIS - ERRATA

Thu 21 Jun 2018, 15:15

FörtydligandeEtt system har en radie på 50 AD. I binära och trinära system cirklar de olika solarna runt varandra, men inte i samma plan. Avståndet kan därför vara mindre än 50 AD från system till system. 
Sorry men detta är nonsens.

En stjärnas gravitation (gravity well) strålar ut åt alla håll och utgör en sfär. Åt vilket håll planetskivan lutar är helt irrelevant eftersom planeterna utgör en försvinnande liten del av systemets sammanlagda massa.

Tanken att ett planetsystem skulle kunna ligga närmare Solsystemet om det ligger rakt "ovanför" Solen än om det ligger "till höger", är måhända naturlig, men helt felaktig. Visst, på kort sikt skulle Uranus bana störas snabbare i det senare fallet, men i astronomiska termer finns inte kort sikt ;) Det ni inte tänker på här är att ett stjärnsystems "plan" inte är given eller fastlagd - att alla planeter snurrar i samma plan är enbart på grund av avsaknaden av andra gravitationskällor än systemets stjärna: den enda kraft som påverkar en planet är in mot centrum, och enbart hastigheten förhindrar att planeten närmar sig stjärnan. Om man lägger en stjärna ovanför Solen skulle hela solsystemet "dras uppåt/inåt". Detta även om de bägge stjärnorna snurrar kring varandra och alltså bibehåller sitt inbördes avstånd.

Detta inses genom att förstå att detta dubbelstjärnesystem i verkligheten blivit ett system, med i praktiken en tyngdpunkt (center of gravity) - mitt emellan de två stjärnorna (om de för enkelhetens skull är identiska). Då inses förhoppningsvis lätt att planeterna skulle dras uppåt. Först långsamt, sedan allt snabbare. Eller i kosmisk tid: "omedelbart" (=några miljoner år).

Dessutom: i begynnelsen fanns ett sfäriskt moln av partiklar kring varje protostjärna. Att planeter alls bildas kräver en avsaknad av störande gravitation - i alla riktningar, inte enbart i det plan planeterna slutligt kretsar i.

Den enklaste lösningen är att rekommendera presumptiva stjärnsystembyggare att förlägga alla planetbanor inom en fjärdedel av avståndet till närmaste stjärna (oavsett hur planen lutar). Om avståndet är N skapas då ett tomt avstånd med storleken N/2 mellan de yttre planeterna i respektive system. Utan att räkna på det känns det hyfsat plausibelt att ingen stjärna då påverkar sin grannes planeter; tillräckligt trovärdigt för att funka i ett rollspel :) Exempelvis om avståndet mellan två stjärnor är 40 AU, att ingen planet ligger mer än 10 AU från "sin" stjärna.

Sedan att näraliggande stjärnsystem bör utrustas med små stjärnor (som har mycket mindre gravitationell påverkan på avlägsna objekt) känns som överkurs. Två superjättar på bara 40 AUs avstånd känns otrovärdigt eftersom de borde slita och dra i varandras planeters banor; medan att det kan ha bildats planeter kring två så närliggande dvärgstjärnor känns betydligt trovärdigare. Två superjättar kan alltså mycket väl kretsa kring varandra på 40 AUs avstånd, men då bör ett planetsystem ligga "utanför" och kretsa kring bägge! (En superjätte kan vara 5 AU stor eller ännu mer, alltså att stjärnans yttre hölje motsvarar Jupiters bana kring Solen)
 
User avatar
Tomas
Site Admin
Posts: 4473
Joined: Fri 08 Apr 2011, 11:31

Re: CORIOLIS - ERRATA

Thu 23 Aug 2018, 16:05

Hej!

Det tog alldeles för lång tid, men nu har vi äntligen rättat de fel och obalanser som tyvärr kom med i Coriolis - mörkret mellan stjärnorna. Du kan ner en komplett errata-PDF här.
Backers kan ladda ner rättade PDF:er av spelet via Kickstartern, och ni som köpt spelet i vår webshop ska kunna ladda ner rättade PDF:er därifrån. Hör av er till support@frialigan.se om det inte funkar.
Fria Ligan
 
Paal
Posts: 5
Joined: Fri 11 Apr 2014, 10:48

Re: CORIOLIS - ERRATA

Thu 23 Aug 2018, 20:08

Äntligen! Trist att det tagit sådan tid men bra med uppdaterade PDFer. Vad är annars status på Coriolisprojekten? Det var tal om att sätta mer permanenta frilansarare på jobbet?
 
User avatar
baylox
Posts: 173
Joined: Fri 28 Feb 2014, 13:15

Re: CORIOLIS - ERRATA

Thu 30 Aug 2018, 06:59

Vi ska äntligen dra igång Coriolisspelande och spenderade gårdagskvällen med att skapa rollpersoner. En fråga kom upp, som vi uppfattar missats i erratan, är att konceptet soldat kan välja cybernetisk protes som utrustning, men det finns inte någon talang att välja för detta. Behöver just protesen ingen talang eller behöver någon av talangerna som listats bytas ut mot det? Protesen kanske inte räknas som implantat på det sättet?

Tack!
Titta vad jag gjort! / Things I've created:
Coriolis - talanger och referensmaterial
Symbaroum - Unsung Heroes of the Abomitorium
Ur Varselklotet/TftL - mysterier & spelböcker
 
User avatar
Tomas
Site Admin
Posts: 4473
Joined: Fri 08 Apr 2011, 11:31

Re: CORIOLIS - ERRATA

Thu 30 Aug 2018, 20:27

Precis. Kanske inte helt intuitivt, men enbart de implantat som listas i talangkapitlet räknas som talanger. Implantat i utrustningskapitlet räknas bara som utrustning.
Fria Ligan
 
User avatar
baylox
Posts: 173
Joined: Fri 28 Feb 2014, 13:15

Re: CORIOLIS - ERRATA

Thu 30 Aug 2018, 21:27

En förklaring hade inte skadat, men nu vet jag - tack så mycket för snabbt svar!! Grymt sugen på att dra igång nu!
Titta vad jag gjort! / Things I've created:
Coriolis - talanger och referensmaterial
Symbaroum - Unsung Heroes of the Abomitorium
Ur Varselklotet/TftL - mysterier & spelböcker
 
User avatar
Toast
Posts: 45
Joined: Sun 16 Apr 2017, 20:50
Location: Stockholm

Re: CORIOLIS - ERRATA

Wed 13 Feb 2019, 15:36

Nice med errata och ny regelbok, stort tack! :)
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
GZIP: Off