Forum

Noterade i filmen The Hobbit (första delen) att namnet Ekensköld (Oakenshield) förklaras med att dvärgprinsen plockade upp en bit av en ekstam för att försvara sig med i slaget om Moria. I slutet av filmen plockar dvärgen återigen upp en träbit för att försvara sig mot samma nemesis. Väldigt poetiskt, eller storslaget, eller nåt.

Det slog mig, med hänsyn till det godtyckliga namnskicket i Trakorien, att dylika tillnamn som adopteras av karaktärer skulle kunna ha en regelteknisk dimension. Kanske inte exakt som i exemplet ovan, men ens (i spel) tagna namn skulle kunna fungera som en slags erfarenhet, eller liknande.

Några förslag, någon? Vilken nytta skulle tjuven Shulaban Ormtunga exempelvis kunna ha av sin speltekniska "Ormtunga"?

Ett förslag vore förresten att knyta ett dådsnamn till just ett stordåd som karaktären utfört, i spel. Så istället för att belönas med ÖT för själva dådet, så väljer spelaren att ge karaktären ett dådsnamn istället. (Man kan exempelvis resonera som att samtliga ÖT som dådet hade bringat då kvarstår i kalken.)

Den regeltekniska fördelen av dådsnamnet skulle i så fall kunna vara att man kan åkalla denna en gång per efter att man höjt sin nivå i ödestyngd, alltså på samma sätt som en erfarenhet. Men den regeltekniska fördelen av att göra detta skulle istället kunna vara ett antal bonustärningar till ett dådslag som kan motiveras utifrån det tidigare stordådet.

Låter det klokt och balanserat?

Du känner väl säkert redan till det, men i Svavelvinter-äventyret så står det någonstans att Ormtunga mutade till sig att man som straff för hans kriminella bana klöv hans tunga på tvären istället för att hugga av den. Så det skulle ju absolut kunna vara en spelad händelse.

I vår kampanj så har RP:n Radagast fått efternamnet "da Ranz" för att han utsetts till ranzinernas beskyddare av Abzulvan och ledande kafrilerpräster. Namnet får alltså samma koppling som de som härstammar från en viss stad, men här handlar det alltså inte om att han härstammar från Ranz utan är sektens beskyddare.

Idén är inte dum, och passar väl ihop med spelets regler där viktiga, specifika erfarenheter (under spel eller före spel) har en regelmässig effekt.

Spontant kan jag dock tycka att det existerande systemet med erfarenheter täcker upp detta ganska väl. Det passar ju som hand i handske att ge sin karaktär ett dådsnamn helt enkelt baserad på en erfarenhet. Att skapa ett specifikt subsystem för just dådsnamn känns lite överflödigt i mina ögon.