Forum

"Om fler än två personer deltar i jakten delas de upp i två grupper. Personen med lägst Eld i vardera gruppen slår jaktslaget, och resultatet gäller för hela gruppen. Samarbete är inte möjligt i en jakt."

Borde det inte vara personen med lägst eld i den jagade gruppen och den med högst eld i den jagande gruppen?

"Om fler än två personer deltar i jakten delas de upp i två grupper. Personen med lägst Eld i vardera gruppen slår jaktslaget, och resultatet gäller för hela gruppen. Samarbete är inte möjligt i en jakt."

Borde det inte vara personen med lägst eld i den jagade gruppen och den med högst eld i den jagande gruppen?

Hum, njae, jag tror inte det ändå. Inte om hela det jagande gänget vill hänga med - då får de snabbare löparna invänta den långsammaste. En lösning är förstås att lämna de långsammare på efterkälken och bara låta de snabbaste ta upp jakten.

Jag har sett flera liknande situationer där samarbete inte är möjligt. Varför är det så?

Det är såklart en fråga om tycke. Själv tycker jag det känns ologiskt att någon skulle springa långsammare i en jakt för att vänta in sina medhjälpare.

Hm, om hela gruppen behövs när man kommer fram, kanske det är en dålig idé för Snabbe Gonsalo att springa i förväg. Han kanske hamnar i numerärt underläge och förstör hela överraskningsmomentet på köpet.

Men anta att den snabbaste springer i förväg för att försinka och uppehålla, och följaktligen får klara sig själv i några rundor tills stödtrupperna hinner fram. Hur hanterar reglerna det; delar man in i flera grupper beroende på uppgift?

Det är såklart en fråga om tycke. Själv tycker jag det känns ologiskt att någon skulle springa långsammare i en jakt för att vänta in sina medhjälpare.

Jo, kan förstå det. Det är lite en fråga om spelbalans också - om de jagade alltid slog för långsammaste och de jagande alltid för snabbaste skulle det blir lättare och lättare att komma ikapp ju större grupperna blev. Det slipper man om man alltid slår för långsammaste medlemmen. Dessutom är det lättare att komma ihåg.

Hm, om hela gruppen behövs när man kommer fram, kanske det är en dålig idé för Snabbe Gonsalo att springa i förväg. Han kanske hamnar i numerärt underläge och förstör hela överraskningsmomentet på köpet.

Men anta att den snabbaste springer i förväg för att försinka och uppehålla, och följaktligen får klara sig själv i några rundor tills stödtrupperna hinner fram. Hur hanterar reglerna det; delar man in i flera grupper beroende på uppgift?

Reglerna hanterar inte det - om någon i den jagande gruppen lämnas på efterkälken så är det upp till Bordet, alternativt berättaren, att avgöra hur lång tid det tar för honom/henne att komma ikapp. En runda torde vara rimligt.

Men - inget hindrar att man utvecklar detta till ett mer komplext system om man vill! Man kan tex tänka sig en indelning i flera subgrupper, eller att alla individer slår separat, och att den som slår högst rör sig ett steg framåt på en "linjal" där varje inkrement motsvarar en avståndskategori. Vid lika rör sig båda "vinnarna" ett steg.
Man får då bortse från den ordinarie indelningen i angripare/försvarare (men det gör man i praktiken i jakter ändå - jaktslaget är en aktiv handling för alla inblandade i jakten).
Bara ett förslag i all hast. Men jag tror kanske inte att detta är regler som behövs särskilt ofta.

Jag har sett flera liknande situationer där samarbete inte är möjligt. Varför är det så?

Bra fråga. Regeln är kanske onödigt hårt skriven. Det jag vill undvika är det orimliga i att en hel grupp kutar fortare än en enskild individ i gruppen genom att "samarbeta". Men, om man begränsar det till att bara en personer springer, och de andra enbart hjälper honom/henne och inte rör sig själva - då finns det ju inget hinder för samarbete! Understödet kunde kanske vara uppmuntrande ord, tips om vilken väg sprintern ska välja, osv.

Ett liknande fall, som kanske är det du syftar på, är retorik. Där heter det också att samarbete inte är tillåtet. Skälet är att retoriska dueller blir mest dramatiska mellan två parter, om fler ska hoppa in blir det snabbt rörigt.
Men glöm inte att du kan hjälpa en medkämpe även genom att ge fienden elände. En köpman som schackrar om ett pris kan exempelvis få hjälp av sin livvakt, om denne först hotar motparten och ger honom rädsla - som köpmannen sedan kan använda för att få bonustärningar.