SPOILERVARNING - är du spelare finns en chans att saker spoilas här, läs på egen risk!
Läst böckerna en andra runda nu, och kom att tänka på att Galdanerna (en av ryttarklanerna från väst) beskrivs som ett ryttarfolk som älskar friheten i att kunna färdas vart de vill, då de anser landet tillhöra alla. Någon annanstans i texterna har jag för mig att de beskrivs som nomader till skillnad från Kvarderna som lagt nomadlivet bakom sig.
Min fundering börjar när jag läser om blodsdimman och dess effekter.
Om nu Galdanerna var nomader och ansåg sig vara hemma vart dem än red, så borde inte blodsdimman påverkat dem? Om så var fallet måste detta har varit en enorm fördel för detta släkte.
En annan vinkel är att eftersom Galdanerna egentligen härstammade från väst, så var dem verkligen inte hemma i Ravland, och därmed borde gått under genom blodsdimmans påverkan?
En tredje vinkel är att även Galdanerna blev bosatta, som Kvarderna. Men man kan då starkt ifrågasätta deras nomadbeskrivning, då 300 år, isolerade i byar, måste ha präglat dem precis som med Kvarderna.
Vad som för mig är förvirrande är blodsdimmans påverkan och hur det går ihop med ett nomadliv.
Det behöver inte vara ett problem om man tar första synsättet ovan som regel, men känner inte att det uttalat står i böckerna något om det.
Vad är er syn på det här?
Har jag missat något i böckerna kanske?