Tue 04 Jul 2017, 11:16
Jag tror definitivt inte slutet av kampanjen behöver vara ologiskt. Det är ju uppenbart så att inte alla ättlingar i släkterna har haft insyn i allt som pågått i de övre leden, så de kan mycket möjligt vara lika arga som resten av enklavens överlevare. Därtill så har de också en fördel i att de kan ha ett visst försprång när det gäller att etablera sig på ytan i både kontaktnät och resurser, vilket gör dom till ett nödvändigt ont för en befolkning som måste anpassa sig till ett helt nytt liv.
Sedan kan man själklart spela det som att en stor del av överlevarna kan vända sig mot ätterna. Det skapar ju intressanta situationer när andra grupper (ex. gängen eller överlevarna från Templet) etablerar sig som maktfaktorer uppe på ytan.
Gällande att spela en icke-ättling i Zonen skulle jag nog personligen antingen göra så att jag låter spelarna välja en GE-bonus ändå och helt skippa metaspelet om inflytande, eller skinna om ätterna till grupperingar som mer passar vad som pågår i deras nya liv i Zonen (om man skulle spela det som en eller flera av ätterna har tappat sitt inflytande över enklaven).