Givetvis anser jag det vara tvärt om ;pJag skulle säga att om man lyckas utläsa att det skulle blivit norm med HBTQ-hat i 3H ifrån de texterna om Livsförbund som finns i boken, då har man verkligen ansträngt sig till det yttersta för att tolka det till det.
Det står inget om hur det har sätt ut på lång sikt utan endast att det i närtid har varit en uppvigling. Vidare står det inget om att attacken fördömts av IK eller någon annan för den delen så vi får utgå ifrån att det inte har hänt.Vad jag kunnat se har det skett en uppvigling i närtid, och det är det. Det hade kanske varit på plats att där lägga till en text i stil med "Ikonernas Kyrka fördömer profeten Araimas agerande, och menar att detta är något som skall lösas med dialog och inte våld."
Det står att det är en helig plikt och att alla SKA gifta sig med någon av motsatt kön. det är alltså inget som är frivilligt i tron utan ett måste. Dessutom är det med tanke på teknologinivån i 3H förmodligen ordinär teknologi att skaffa barn mellan samkönade.Jag tolkar Ikonernas Kyrkas inställning som att dom inte har något emot HBTQ-personer, eller Sökarnas Cirkel, de inser bara att dessa inte kan ingå Livsförbund enligt IK's ikontro. Vill två män eller två kvinnor leva tillsammans livet ut, och därmed inte skaffa barn, så står de dessa fritt att göra det, men då frångår de en av de heliga handlingarna. Jag kan inte likställa detta som att HBTQ-hat blivit en "norm" i horisonten.
Det ända jag kunnat hitta som talar för att samkönade par skulle accepteras är sid 85 där det står att vissa förbund har genom historien haft Kärleksförbund mellan samkönade, till skillnad från livsförbud som är giftermål. Vad exakt skillnaden består i framgår inte bara att det inte är samma sak och att det tycks utföras endast internt inom klostervärlden/kyrkan. Kanske det är förbundet som det står om i ingressen på sid 81.
Vad som talar mot att HBTQ personer skulle accepteras är att ikonernas kyrka motsätter sig det, att IK är en mycket stark och expansiv organisation som finns över hela horisonten, när reglerna kring bla livsförbund skulle nedtecknas direktsändes det av Bulletinen (inga omnämnanden om att det skulle vara protester då), endast homosexuella och några könlösa humaniter och vissa samfund motsätter sig det (inget om ett allmänt motstånd), en profet kunde få vanligt folk att attackera och bränna ner ett tempel pga att de vigde samkönade (detta tilltrotts att attackera ett tempel lär vara extremt hädiskt iom den religiösa mångkultur som finns i 3H), enligt alla rättrogna IK är det en helig plikt att gifta sig med en av motsatt kön, allt detta finns samtidigt som teknologin för barnavling mellan samkönade lär vara lättillgängligt bet finns alltså inget konkret argument varför samkönade par inte ska få gifta sig.
Det finns alltså starka belägg för att hatet mot HBTQ-personer är normalt och utspritt i 3H.
Jag håller i sak med att det är intressant med motsättningar, en stor del av vad som är tjusningen i Coriolis är just gråzonerna, moraliska dilemman och motsättningarna. -Men att återskapa den HBTq-fientliga situation vi har i verkligheten även i en fantasivärld har jag svårt att se ger något nytt och intressant i. Kanske då för heterosexuella som vill spela HBTQ-person. Det är bättre då att ändra situationen så att det istället är de intoleranta som är de extrema som är utsatta. På så sätt kan man äta kakan och ha den kvar.Snarare tycker jag bara detta bidrar till att skapa en djupare världsbild, då motsättningar som dessa är utmärkta sätt att bredda religions och kultur diskussioner i gruppen. Det leder också till ett sätt att kunna beskriva makt kamper inom fraktionerna. Man kan ganska enkelt då dela upp Ikonernas Kyrka i fyra delar: De som vill behålla reglerna som dom är, de som vill ändra reglerna med diskussion, de som vill "försvara" reglerna med våld, och de som vill ändra reglerna med våld.